餐廳里所有椅子椅背上包🐂的布，都畫著一幅國(guó)旗，讓整個(gè)餐廳看起來(lái)非常國(guó)際🤞🎦化。
方自歸眼前的一排椅背上，有英國(guó)的、法國(guó)的、德國(guó)的、🌇🃏加拿🆒大的國(guó)旗，但是并沒(méi)有美國(guó)國(guó)旗。
塞謬先生居高臨下地坐在高腳凳🌞上，眼神里充滿了哲理，讓與他確認(rèn)過(guò)眼神的聽(tīng)眾，很難不被折服。
大約講了半個(gè)小時(shí)，塞謬最后說(shuō)：“八十年代末，彌爾頓.弗里德曼曾經(jīng)盛贊中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革，但九十年代末，也就是幾年前，他在參觀了鄧?yán)舷壬皇执蛟斓钠謻|新區(qū)之后，改變了自己🎷的看法。他說(shuō)，浦東不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而是一個(gè)躺在金字塔里的死去法老的紀(jì)念碑。浦東，讓弗里德曼感到驚訝，浦東遍地起重機(jī)的景象，證明了中國(guó)人對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)知道的是多么少。他們不懂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，不懂貨幣主義理論。浦東完全建立在國(guó)家債務(wù)之上，是計(jì)劃的結(jié)果，而不是市場(chǎng)的結(jié)果，這一切是無(wú)法持續(xù)的。有個(gè)數(shù)據(jù)可以證明這一點(diǎn)，在一九九九年，上海甲級(jí)寫字樓的空置率是🈚🤩60%，寫字樓房租因此大幅下跌。由此，我們不難預(yù)測(cè)浦東的未來(lái)?！?br/>
【注：彌爾🐸📞💁頓.弗里德曼是諾貝爾🐠🚮📞經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者?！?br/>
塞謬停了下來(lái)，沉靜，等了一🔺♐🕉會(huì)兒，大家才意識(shí)到⚡💾🧙他的分享結(jié)束了。
雷爾夫從塞謬的發(fā)言中又獲得了一些靈感，說(shuō)：“談到中國(guó)遍地開(kāi)花的開(kāi)發(fā)區(qū)，我可以做一些補(bǔ)充。它們通常位置偏僻，并且期望通過(guò)政府支持去發(fā)展。政府提供的資金常常免費(fèi)，所以創(chuàng)業(yè)孵化器像那些國(guó)有企業(yè)一樣沒(méi)有成本概念。當(dāng)年美國(guó)開(kāi)發(fā)西部的時(shí)候，第一批居民通常包👅📹括了律師、商人和銀行家，最早出現(xiàn)的建筑是教堂和市政大樓。開(kāi)始的時(shí)候日子確實(shí)艱苦🚢⏺，但至少一開(kāi)始，美國(guó)的開(kāi)發(fā)區(qū)就有社區(qū)和法律。而在中國(guó)的開(kāi)發(fā)區(qū)，早期階段只有工廠、商店和自由市場(chǎng)，一切都是生意，沒(méi)有律師事務(wù)所，沒(méi)有獨(dú)立工會(huì)，沒(méi)人修建教堂和寺廟，沒(méi)有私人報(bào)紙，連政府官員和警察也很少見(jiàn)。”
大家，把目光投向了方自歸。
方自歸再次站了起來(lái)，“我們采取漸進(jìn)式改革，而不是塞謬先生所贊揚(yáng)的蘇聯(lián)式的休克療法，是因?yàn)闈u進(jìn)式改革📨的道路更加穩(wěn)妥。沒(méi)錯(cuò)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間，確實(shí)有一條巨大的鴻溝?？扇绻髦酪幌伦犹贿^(guò)去，還非硬往下跳，把自己摔得粉身碎骨，我認(rèn)為非常愚蠢。我們通過(guò)漸進(jìn)改革創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，逐漸還清我們的歷史負(fù)債，讓🏠🍘鴻溝越來(lái)越窄后再跳過(guò)去，對(duì)這個(gè)擁有十幾億人口的復(fù)雜國(guó)家來(lái)說(shuō)，難道不是更聰明的一種做法嗎？”
雷爾夫道：“Victor，你應(yīng)該讀讀去年在美國(guó)出版的《即將崩潰的中國(guó)》。像弗里德曼一樣，大多🚵數(shù)西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)中國(guó)的改革不樂(lè)觀。最近的《外交政策》上，刊登了麻省理工和哈佛大學(xué)兩位教授的文章，文章的結(jié)論，也是印度終將超越中國(guó)。”
九二年說(shuō)歷史要終🔰🍄結(jié)了，零二年說(shuō)中國(guó)要崩潰了，方自歸心🚰🍳💍想，美國(guó)人的道路自信，確實(shí)打破了宇宙紀(jì)錄。
方自歸問(wèn)：“為什么說(shuō)印度能超越中國(guó)？”
雷爾道：“簡(jiǎn)單地說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)受制于不可靠的外國(guó)投資及技術(shù)。而印度在企業(yè)家精神、金融體系、民主政治等🛸更可靠因素的推動(dòng)下，終將超過(guò)中國(guó)?！?br/>
方自歸反駁道：“那為什⤴么七十年代，印度的人均GDP比中國(guó)高，而現(xiàn)在，中國(guó)的人均GDP是印度的幾倍？如果中國(guó)企業(yè)真像塞謬先生說(shuō)得那樣沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，為什么中國(guó)的外匯儲(chǔ)備，能夠從十年前的一百億美元增長(zhǎng)到現(xiàn)在的三千億美元？”
雷爾夫道：“那是因?yàn)榫薮蟮某隹谘a(bǔ)貼。中國(guó)出口商每向美國(guó)出口一美元商品，實(shí)際上只收六十美分。而美國(guó)公司向中國(guó)出口一美元商品🐲🧓🎎，中國(guó)要收30%的關(guān)稅。美國(guó)工人可以和中國(guó)工人💱🙉競(jìng)爭(zhēng)，但他們競(jìng)爭(zhēng)不😩過(guò)被操縱的匯率?！?br/>
方自歸冷笑道📑👬：“笑話。操縱匯率？為什么八九十年代不說(shuō)中國(guó)操縱匯率？從八十年代末到現(xiàn)在，匯率一直在10：1和8：1之間波動(dòng)，并沒(méi)有大起大落。美國(guó)工人的小時(shí)工資是中國(guó)工人的五十倍，美國(guó)工人怎么與中國(guó)工人競(jìng)爭(zhēng)？美國(guó)連普通操作工都開(kāi)車上班，怎么跟中國(guó)工人競(jìng)爭(zhēng)？”
雷爾夫道：“其📮🏵實(shí)公平競(jìng)爭(zhēng)的話，中國(guó)公司🍨📊🚑對(duì)西方公司不構(gòu)成威脅。”
方自歸問(wèn)：“為什么？”
雷爾夫道：“最重要的一條原因，中💸🏷國(guó)公司缺乏創(chuàng)新。中國(guó)人還走在低端仿制和假冒的道路上，中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有足夠的保護(hù)，中國(guó)的教育幾乎全是記憶與背誦，這些都導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)😱缺少創(chuàng)新的動(dòng)力?！?br/>
方自歸道：“中國(guó)的教育確實(shí)需要改革，但中國(guó)的教育可并不🚋都是背誦。那些屢屢在國(guó)際數(shù)學(xué)和物理競(jìng)賽中獲獎(jiǎng)的中國(guó)學(xué)生，難道靠的是記憶和背誦嗎？況且，創(chuàng)新用的是這個(gè)，”方自歸用右手指指自己的腦袋，⚾♎🙁“我去過(guò)美國(guó)才知道，中國(guó)人的這個(gè)東西并不差。”
胡爾達(dá)小姐⛵插了一句，“事實(shí)是，中🎻國(guó)現(xiàn)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方?！?br/>
方自歸針?shù)h相對(duì)，“事實(shí)是，二十五年來(lái)🌁🚬中國(guó)年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)10%，🆚名列世界第一！”
塞謬道：“可是，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是從一個(gè)低得可憐的基礎(chǔ)上開(kāi)始的?？此瓶焖俚脑鲩L(zhǎng)，不足為奇。比如拿中國(guó)和捷克比較，雖然九十年代捷克的年均增長(zhǎng)率只有4.1%，但捷克的人均GDP從三千六🔘🌅百美元增長(zhǎng)到五千美元。中國(guó)同期10%的增長(zhǎng)率，對(duì)應(yīng)的是從九十年代初的三百美元，增長(zhǎng)到九十年代末的八百美元。如果我們比較增長(zhǎng)的絕對(duì)值🤯👑而不是增長(zhǎng)率，捷克是中國(guó)的三倍?！?br/>
方🆒自歸道：“既然你是一位基金經(jīng)理，⛴👲🥍應(yīng)該非常清楚復(fù)利的力量。中國(guó)按照10%的速度再發(fā)展十年，你還會(huì)認(rèn)為中國(guó)和捷克有很大的差距👻嗎？
塞謬道：“我想，你過(guò)于樂(lè)觀了。一九九三年，香港碼📐頭集團(tuán)主席PeterWoo撰文說(shuō)，中國(guó)的GDP將在十年內(nèi)趕上日本。然而，十年過(guò)去了，中國(guó)的GDP仍然不到日本的四分之一。我相信中國(guó)的GDP在下一個(gè)十🔩🌧年，甚至再下一個(gè)十年，也達(dá)不到日本的水平。”
方自歸道：“🙇📺🐼恐怕你記錯(cuò)了，塞謬先生。中國(guó)的GDP🕣🐭🍝還不到日本的四分之一嗎？據(jù)我所知，中國(guó)去年的GDP已經(jīng)達(dá)到了日本的一半。自九十年代起，日本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直是零，而中國(guó)以10%的速度在飛奔。如果日本接下來(lái)十年仍然原地踏步，按照10%的復(fù)合增長(zhǎng)率，中國(guó)七年🔥💳后就可以趕上日本。這是非常簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)計(jì)算。”
塞謬道：“可是，中國(guó)在未來(lái)是否還能保持10%的增長(zhǎng)，✔我表示懷疑。理由前面已經(jīng)談🕣🍒🙉了很多?！?br/>
雷爾夫又插嘴了，“更糟糕的是，中國(guó)的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是不可信的。中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在一九九九年結(jié)束前，就公布了一九九九年的GDP數(shù)據(jù)，真是令我印象深刻。有很多理由，使我們認(rèn)為中國(guó)的GDP被高估了，真正的GDP增長(zhǎng)恐怕只有官方數(shù)據(jù)的四分之一。因?yàn)橹袊?guó)有太多空置的樓房，太多市場(chǎng)不需要的商品睡在倉(cāng)庫(kù)里，這些都可以增加GDP，但經(jīng)🎠濟(jì)上毫無(wú)用處。去年，中國(guó)聲稱三年國(guó)企脫困目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)，這個(gè)聲明令🤡人懷疑。國(guó)企經(jīng)理們知道北京想聽(tīng)到什么，于是他們就在數(shù)據(jù)上做手腳?！?br/>
雷爾夫使出數(shù)據(jù)造假的殺手锏，殺了方自歸一個(gè)措手不及，方自歸一時(shí)🛴語(yǔ)塞。
“可是，我們真切感受到了生活的巨大改變！”一直站在奧洛夫身邊，看著方自歸舌戰(zhàn)群儒🍯🃏🤣的麗貝卡突然發(fā)聲了，“我不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)，我也不知道中國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是不是假的。但是我知道十幾年前，中國(guó)家庭的大部分收入用于吃飯，而現(xiàn)在用在吃飯上🔺💸➖的家庭支出只占總收入的一小部分。我知道十幾年前，一個(gè)普通工人買一輛自行車要半年的工資，而現(xiàn)在我的朋友中已經(jīng)有人開(kāi)起了私家車。塞謬先生和雷爾夫先生說(shuō)上海的寫字樓空置率高，至少現(xiàn)在肯定不是事實(shí)。因?yàn)椋覀児镜膩喬珔^(qū)總部就在浦東陸家嘴，今年，我們公司寫字樓的續(xù)租是我親自參與談判的，和幾年前比，這一期合同的租金上漲了30%之多。”
方自歸感激地看一眼麗貝卡，接口道：“如果你們非要說(shuō)中國(guó)官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)字都是假的，我們已經(jīng)沒(méi)有討論下去的基礎(chǔ)了。我只🕕🗾🙂有一個(gè)深深的感覺(jué)，那些對(duì)中國(guó)悲觀的西方專家們，對(duì)中國(guó)🛸📸和中國(guó)人，實(shí)在太缺乏了解了?！?br/>
“也有可能🍨🐂🤑，是你們對(duì)自🥖😈🚌己缺乏了解?！崩谞柗虻?#128660;🎖。
“誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，讓未來(lái)的📖🌑事實(shí)來(lái)證明吧！”方自歸沉靜地看著🛸🏰雷爾夫，“咱們就看看，我們是不是即將崩潰?！?br/>